2010/01/18
SSDとHDのベンチマークテスト
SSDと SATA3.0のベンチマークテストをしてみた。
まず最初に、SSDを使用直後(OSインストール直後)と、使用後約1ヶ月ちょいたって（50GB近く書き込んだ状態）
SAMSUNG MMCRE64G5MXP-MVPという、
SSDを使用前(OSインストール直後)
使用後約1ヶ月
SSD 使用後1ヶ月 50GB書き込んだ状態
あまり変化はなし。
HDT722525DLA380
HD HITACHI(3.0じゃないHD) 2006年に購入したと思われる、
SATA接続→SATA2.0接続で3年以上使いまわしているものSATA使用と別個のHDとして計測。
HD書き込み速度チェック SATA2.0
読み込みも書き込みも遅いことは明白。
250GB要領の8割は使いまわしているので、それなりガタもきているのでしょうでなんとも言えないのですが･･･。まあ単純に型が古いということが大きいようです。
HITACHI HDS721050CLA362
SATA3.0のHDを、SATA2.0ケーブル接続で書き込み速度計測
早いーことはわかった
ですがこのマザーボートSATA3.0対応じゃないのです。
2.0までの対応のやつを予算的に買ってしまったのですorz
なのでまともな比較にはなっていません。
まぁ、新品ということだけなのか、あまり書き込んでいないせいなのかはわかりませんが、SATA3.0の環境が整って速度が並んだらば、SSDとHDの差は、性能的には消費電力と音量と重量の差くらいになるのかなと思ったり思わなかったり。
まぁでもどちらも一長一短あるのでそう簡単にはいかないのでしょうがちょこっときになるベンチマークでした。
＜?php similar_posts(); ?＞
