「髪染め強要で不登校」についての疑問がある。
こんな差別的な学校が存在していることが怖いし府立でこの価値観なのは色々と狂っていないか？
在校生もどうかと思うが、この程度の高校に通うのは無謀だろう。
こういうバカな指導していたことが明るみになったら、評判は地に落ちるだけなのにそれすら気づけない教員のレベル。
赤っ恥も甚だしい。
大阪府立懐風館高等学校は地毛が茶色でも黒髪に強要
外国人留学生が金髪でも黒髪に染めさせる という学校だと語っている。
これは学校が行う教育では無い。
こんな指導は高校で無いとしか言いようがないが、この組織は一体なんなんだ？
強制所か何かか？
＜損賠訴訟＞「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴
◇「頭髪生まれつき茶色」
頭髪が生まれつき茶色いのに、学校から黒く染めるよう強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校３年の女子生徒（１８）が約２２０万円の損害賠償を府に求める訴えを大阪地裁に起こした。２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。生徒は昨年９月から不登校になっており、「指導の名の下に行われたいじめだ」と訴えている。
引用元: 10/27(金) 11:29配信 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20171027/dde/041/040/035000c
記事の中身
- 教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と中傷
これは学校の教師糞だろう。
母子家庭敵に回すような発言を教師が行う時点で人として終わっている。 - 文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
これも差別甚だしい。
人権侵害だろう。
この学校の教師全員があたまオカシイのか？
なぜ今まで問題を放置していたのかが引っかかる。 - 他の生徒や保護者には、退学したと虚偽の説明をしたという。
極めつけがこんなのだこれ本当に高校なのか疑問視する。
教師が人の尊厳を傷つけかねない嘘を付くのはもう駄目だすぎだろう。 - 学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
これちよっとここの高校一旦潰した方が良くないか？ここの教員は全員教育者の資質が無いだろうに。
差別主義すぎてもう何も言えないよ。 - 訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、懐風館高校は導入していなかった。
大阪府立懐風館高等学校 – 大阪府教育センター http://www.osaka-c.ed.jp/kaifukan/
ここなのか？
念のため調べなおしたら『大阪府羽曳野市の府立懐風館（かいふうかん）高校』だった。
冷静に見るとこんな学校卒業するのは馬鹿ですと自慢するようなものだろう
ここの教師に白髪は居ないのか？。
黒髪信仰しているのであれば教師の頭に白髪があったら染めてないとつじつまが合わなくなるぞ。
剥げたら植毛でもしているのだろうか？
頭髪の自由で黒髪と固定していは剥げることも理にそぐわないと思うが。
どんな教師の面々がこういうバカげたことを大に語っているのか気になるのだが。
こんな偏見だらけの差別主義者が学校教育を運営できていることが恐ろしい。
上記の発言が明らかに差別主義が徹底して行われていると学校側の姿勢に表れているではないか。
裁判起こすのは当然だし
こんな行為が今までまかり通っていたことの方が怖い。
「ヘアカラー離れ」が加速している結果 黒髪ブーム？（美容室・美容院）
気になる点としては、入試の時点で髪の色が茶髪だったと推測されるがその時に学校側も生徒側も確認はしなかったのかも疑問。
府立高校という問題点
ひとまず府立である時点で行政がかかわる教育機関なわけで、
こういう指導が行われているということは大阪府が人権侵害に加担しているととらえることがでる。
100歩譲って私立だったらどうなるかは知らないですけど。それでも問題ではある。
「黒染め強要で不登校」生まれつき茶髪の女子高生が提訴
大阪府教育庁は朝日新聞の取材に「事実関係も含め、係争中なので答えられない」とした。
朝日新聞引用元: 2017年10月27日11時33分 http://www.asahi.com/articles/ASKBS6D22KBSPTIL024.html
頭がオカシイ『「女性は２人以上産むことが大切」中学校長、全校集会で発言』
大阪の中学校校長ですらこういう発言していた輩もいたので大阪府の教育がオカシイとしか思えなくもない。
健康被害
染髪することで頭皮などが痛む可能性は大きい。
ましてや地毛の色を三年間も継続して染め続けないといけないというのは金銭的にも身体的にも負担は大きいだろう。
地毛証明書
「頭髪についての証明書」とも呼ばれていることもある「地毛証明書」は生まれつきの毛色が何色か証明するための物
染髪の疑いを証明するために学校教育で用いられている。
東京都の多くの高校が採用している(6割とも)
他の地域では差がある。
しかしながらこれすらも身体を証明するという考えが偏見に満ちており
人権侵害とする見方も有る。
社会と教育現場の違い
- 社会は多様性を認める方向性に動いている
- 学校教育では多様性を認めない姿勢
しかし
学校という物が考え方が古い・遅れている・教員の頭が固いというのが根底にあるのかもしれない。
教師が子供を管理することに生きがいを見出している感じがして気持ち悪い面も強い。
いまだ学校教育は20世紀のままの価値観なのだろう。
来年度この高校に進学する人は、よっぽど問題がある生徒たちなんだろうな。
大阪府河内長野市：「動くサンドバッグや」暴行６０回、スマホに凄惨動画
白髪染めですら面倒なのに学生の頃から染髪強要されていたら年取ったら禿げる可能性高くなる気がする。
これこそ長期的・潜在的な体罰だろう。
冗談抜きで中年から老年女性で頭の毛が薄い人見たら痛々しいことこの上ない。
ハゲ対策と予防に育毛剤なら第1類医薬品リアップX5プラス
