GoogleChromever 15の開発版をちょっとした経緯でインストールしてしまい、アンインストールしないと現行のver13に戻せないのでそのまま使っているのですが、ちょっとスペックがどのくらいか気になって他のブラウザと比較してみた。
operaの健闘にChromeが続くのは今までどおりですが、
意外なことにFirFoxがここにきて最下位。やはり低クオリティーだ。
まぁ最近よく固まったりしてたので、仕組みはわからんですが、IE9よりも低クオリティーとは･･。まだシーモンキーの方が早いって･･･ちょっと納得がいかない。(それでもIE8よりはIE9のほうが格段に閲覧は早いとは思いますが･･･)
前回計測したFireFox5の時は、サファリよりも上だったのですが･･･なんでだろう。
元々､最近のファイアフォックスのガタツキは､やや困るものがあったのですが、アドオンとかの性にするには、普段使いはChromeなので、そんなに無茶苦茶突っ込んではいないので、なぜこんな結果なのはやや引っかかるのでした。
(スレイプニル3と、Sleipnir2.9 ドーナツはIE9で表示されたので未計測）
| Browser | Performance |
|---|---|
| Opera 11.51 | 10319 |
| Chrome 15.0.874.15 | 9699 |
| Safari 5.0.5 | 6650 |
| Internet Explorer 9.0 | 6503 |
| SeaMonkey 2.3.3 | 6120 |
| Lunascape 6.4.1.23212 | 4450 |
| Firefox 6.0.2 | 2904 |
ベンチマークはこちらを使用しまた
ChromeとOperaとIE9とFireFoxの結果詳細
- Rendering
- Social networking
- Complex graphics
- Data
- DOM operations
- Text parsing
得意面のバラつきはあるようなので一概に火狐を悪く言うこともできないのだろうか？
各項目が直接どういう動作なのかは解らない項目もありはしますが･･･。
PC環境でも変わるでしょうから参考までに。
はてぶ見ていたら気になった記事
やたらと重い「Firefox」を、馬鹿みたいに高速化する方法まとめ。
XP使ってたときはFireFoxでいろいろと、いじ繰り回した記憶はあるけど今となっては、もう期待する気はおきないのでした。
早いとかバナーを見かけるIE9ですがIEとしては7とか8と比較すると早いんでしょうけど、所詮IEの中での比較なので、いまさらIE使う人いるのだろうか。
ひとまず「拡張機能」も日本語でも充実してきている、GoogleChromeでブラウザは、十分な昨今なのです。
Operaはマニアックすぎていまいち設定とかがわからないので脇に置いときますorz
コメント