キュレーションサービスという単語を最近見かけるのですがこの意味について。キュレーションサービスは、curating service, curation serviceで情報をまとめて 紹介するサービスだ。
例えると Naverまとめやtoggeterなどを想像するとわかりやすいがまとめる人がいて幾つかのサイトや画像 twitterのツイートなどを織り交ぜて一つのテーマで紹介している。

スポンサード リンク

Naverまとめやtoggeterは完全にユーザーが投稿する形のサービスだったが最近では会社が 『まとめて』配信するという仕組みが出てきた。

キュレーションだけでのサービス展開

これらは完全に運営会社の意図で配信されている媒体。
最近ではグノシー Anntena などアプリ固有で配信するサービスも増えてきている。

  • Gunosy(グノシー)|ニュースが無料で読める!
    http://gunosy.com/

  • キュレーションマガジン Antenna[アンテナ]
    https://antenna.jp/
  • このようなまとめサービスで紹介する事例は過去から存在している。例えるならディレクトリ型検索(Yahooカテゴリ)等もある種ひとつのまとめだろう。(大半は有料登録のサービスで無料で申請されて登録される事例はすくないようですが)

    昔から似たようなサービスは存在する

    ここで従来のサービスと異なる点は「キュレーションサービス」は、まとめる人がいるということ。
    naverまとめやtoggeterもキュレーションだといえる。

    対照なのは、検索エンジン等で、検索エンジンはアルゴリズムを用いた形式で提示している。
    Googleニュースなどもプログラムがピックアップして表示している。
    「キュレーションサービス」に関していえば、誰かが任意で提示している情報の紹介であるため今後はまとめる人のセンスが問われることになるかもしれない。

    web製作者はどうすればよいのか?

    ただし、必ずしも「キュレーションサービス」が優位だとは感じえず検索エンジンの銅線を食い破るほどだとは到底思えない。
    ソーシャルメディアでtwitterやfacebook、Google+が出てきたときに今後はソーシャルの時代だ!と煽っていた人たちが存在したが、実際ソーシャルサービスでトラフィック獲得できる事例は本の一握りの成功者たちだけだった。
    この手の常に出てくる新しいサービスに対してアンテナを張ることは悪くはないものの、根本的なコンテンツが無いことには始まることは存在しない。

  • Facebook取締役「もうアクセス数や訪問者の数を分析するのは時間の無駄だ!」
    2014/10/14 http://lrandcom.com/do_not_use_pv
  • 2014年現在がバスサービスなどの媒体はゴミだなどと言ってのける現実がある。
    facebook取締役ですら流行でトラフィックに目を向けることは価値が無いとも言っている。そろそろ「アクセス数⇒お金」という物差しを辞めるべきなのだろう。
    PV=報酬という価値観が破壊されるべき自体が来るのかもしれない。