奈良県立奈良北高校（同県生駒市）の事件は12月4日に発生して既に14日目になるのに殆ど進展している様子が無い。
県教育委員会は、第三者委員設置して対策考えるらしいが、
ニュース報道みているかぎりでは展開が遅すぎる。
むしろ学校が、いじめで自殺を起こしたことに対する危機感がまったく感じられない。
いじめで自殺に追い込むということがどれほど稀有かわかっているのだろうか？
そこまで追い込まれる「いじめ」を行っていたということは、相当歪な輩が県立奈良北高校の学校には居るという証なのですが。
犯罪者もどきをかくまって置いて、対応でアクセクしている教員どもは多分必死度殆どないのだろうなと思う。
＜奈良高１死亡＞父親「いじめ被害の疑い、真相究明したい」
毎日新聞 12月17日(木)20時59分配信
父親は会見で「（無料通信アプリの）ＬＩＮＥなどで（同級生から）からかいや、ばかにされることがあったようだ」とし、転落直前に教室に残したメモに「いじめが疑われる記述があった」と説明。「何とか止められなかったのか。大人になっていろいろな思い出を作ってほしかった」と無念さを語った。
県警は飛び降り自殺を図った可能性が高いとみている。
飛び降り自殺を図った可能性が高いということであれば、事件化しているのだろうか？
父親が今回行った発言として
いじめ調査に遺族の意見を反映するよう求める要望書を同日、県教委に提出した。
とあるが、果たしてどうなるものやら。
加害者はテスト裏に書いてあったのであれば、特定しているだろうし、普通だと、被害届だしそうなものだが。
直前に試験を巡る生徒間トラブルがあり、答案の裏に複数の同級生の名前といじめが疑われる記述があった。
だから当初から、複数人の加害者が浮かんでいるのであれば警察はとっとと、その加害者達の通信記録調べればいいものをと思うのだが。
公式サイトには何も掲載されていない。
奈良県立奈良北高等学校 いじめ防止基本方針 http://www.nps.ed.jp/narakita-hs/99etc/2015_ijimebousi_kihonhousinn.pdf
いじめ有無、調査 – 答案用紙に疑いの記載／奈良北高の生徒転落死
2015年12月16日 奈良新聞
県教委によると、今月4日の期末テストの休憩時間中、男子生徒と複数の生徒の間で何らかのトラブルが発生したとみられるという。その直後に実施したテストの答案用紙の裏側に、複数の生徒の名前を挙げて、男子生徒がいじめを受けていると疑われる内容が記載されていた…http://www.nara-np.co.jp/20151216091317.html
『何らかのトラブル』というのも引っかかる表現だ。
トラブル云々の前に、加害者の履歴とか、過去の行動洗うことが先だろう。
ニュース報道がイマイチなだけなのか、操作の情報がイマイチなのがしっくりこない。
普通にいじめで自殺に追い込むというのは相当悪質な行為が無い限りそこまで追い詰められないはずなので、実態明らかにして、とっとと身柄拘束しないのかと疑問だ。
奈良県立高でいじめ自殺か試験中、1年男子が転落死
2015年12月15日 16時48分 共同通信
学校側によると、男子生徒は英語の試験直前、クラスメートにカンニング行為を指摘された。学校はカンニングではないと判断し試験を始めたが、男子生徒は途中で「トイレに行く」と言い残し、4階の教室を出た。直後に敷地内で倒れているのを事務職員が発見した。http://this.kiji.is/49402760647312885
共同通信の記事だと最初の発見者は、事務職員なのか。
教員じゃないという点がなんだかなという感。
この事務職員さんが最もトラウマなどで、被害者な気がする。
(飛び降りて即死亡ではなく数時間たって病院で無くなったらしいのですが・・・)
父親「いじめ被害の疑い、真相究明したい」
いじめ被害者を追及して、刑事罰与えて欲しい(少年事件なので刑事罰ではないのだろうけど)
この手のいじめで自殺まで追い込む輩はいっぺん矯正しないと無理。
社会に自殺に追い込む人材を社会に放つ学校として、県立奈良北高校が歴史を刻みたいのであればそれでもいいかもですが、罰しないのであれば、
どこぞの中学校と同等の生徒の質しかないのだろうなと永遠に社会から冷たい目で見られていろと思う。
在校生共の、『県立奈良北高校』卒業という学歴が在校生の肩に重くのしかかることは明確だろう。
はたから見ていたらこんな学校卒の人らと関わりあいたいと思いませんからね。
いじめの原因特定と解消すらできない学校ならば。
人一人殺しておいて逃げおおせるとか思っていたら大間違いだろう。
テストの最中に「トイレ行く」…校舎4階から転落死
(2015/12/16 18:45)
複数の生徒からカンニングを疑われ、トラブルになっていたことが分かりました。奈良県教育委員会は、自殺の原因としていじめの可能性があるとして調査委員会の設置を決めました。
複数の生徒によって奈良北高校の名前は失墜する。
在校生が「関係ない」と言っても、そりゃぁ第三者から見たら無理でしょう。
いじめを止めることすら出来なかったのですから。
生徒も担任も、幇助では同罪でもいいと思うのです。
むしろ小さなことからでも通報できる仕組み文科相などは整えろと思うばかり。
スマホが中高生に普及しているなかなので、いじめの情報に対しても報奨金とか出せば、いじめ根絶とか体罰根絶に繋がると思うのだが。
「いじめ」という字図らですが暴力とか、金銭の略取他、一先ずいじめは、違法行為なので、いじめ加害者は、罰を受けるべきですし、自殺まで追い込んだ責任はとるべきだと思いますが、もし反論があってそこまで酷い事していないというのであれば、反論を上げるなりしないと無理でしょう。
普通に考えても「からかった」程度で4階から飛び降りする人は普通に考えても居ない。
ひとまず2015年12月18日時点の報道の材料から考えると、いじめ加害者としてテストの裏に書かれていた名前のリストが巨悪の根源だろう。
そしてこの学校の生徒もそれらの行為を放置する生徒たちばかりという人材。
I/51WqB-DO3sL._SL300_.jpg” alt=”「うましうるわし奈良」の10年” align=”right” border=”0″ />
「うましうるわし奈良」の10年
10年という節目を機に、これまでのポスターから写真とコピーを抜粋し、1冊にまとめました。
美しい仏像と風景が、奈良へと誘います。著者: ウェッジ 編 出版社: ウェッジ 発行日:2015-12-25
I/51WqB-DO3sL._SL300_.jpg” alt=”「うましうるわし奈良」の10年” align=”right” border=”0″ />
るるぶ奈良’15～’16 (るるぶ情報版（国内）)
出版社: JTBパブリッシング 発行日:2015-06-05
コメント