大学アメフトによる事件の当の大学生の責任の判断の謎

スポンサード リンク

大学のアメフトによる事件の当の大学生への意見が様々分かれている模様。
正直アメフトも大学も関心が無かったのでニュースを追っていなかったのですが、SNSでつぶやかれている内容が激化していたようなので気になったポイントをまとめてみた。

スポンサード リンク

アメフトの大学生事件の大学生

20歳超えている大学生にたいしての擁護の声が大きいようだ
大学生だと社会に出ていない(就職していない・納税他社会の手続きとることもない為、未成年の大学1-2年との境はあいまいだと言える。)

大学生成人でもあるとしたら選挙権位であり、自動車免許を保有している程度の高校生と差は殆どないとも言える。
社会に出て大学に入り直す人ならまだしもですが高校からそのまま大学に入って生活している人は高校生に毛が生えた程度という所だろう。
飲酒・喫煙・車の運転などができる高校生と差は無い。

学費は親が払ったり住居は親が借りたりしている生活だったりしても大学生は社会人との差は大きいと言える。
ここで成人としての責任能力や判断能力がどうこうということを物差しで考えるには、なかなか難しい物がある気はする。

現在の大学生とは?
バカッター騒動や、事件などでも大学生⇒バカはいる事は明確だろう
マンションから生玉子(卵)を30個も投げた大学生 書類送検。|事件
大学生とはいえ小中学生みたいな悪さする輩も居るのでね。
近年の大学生は甘やかされすぎているのではとも思える面は大きい。

山口メンバーの事件

TOKIOの山口達也メンバーの事件では
女子高生が 17歳だったかは、その年齢なら夜呼ばれて行くのはおかしいと10代が叩かれていた。
40代アイドルに対しては高校生が悪くて
アメフトやっている大学生に大しては風当たりが強い社会というのも変。
どっちとも非難されているのなら分からなくもないんですけどね。
責任能力ってどこを基準にして一般人が判断するのか非常に曖昧だといえるのだろう。
大学「何で30過ぎて来んの?ほんまうざい」という内容のツイート
資格スクエア

高校の無償かだとか、だれでも行けるようなFラン大学が増える中で18歳に選挙権引き下げたり成人の年齢下げようとしたりする世の中。
大学に行っても、成人としての責任能力問われない世の中と言うのもなんだかなと思えてしまう。
社会に出ていない⇒責任能力が大人程ないというのであれば、
大学院生とか、
ニートでも同様だろうに。???? これは多分違うというのだろうな。
大学でて一般企業に就職しないままに教員になる教師とかも大概どうなのかとも思うのですけど。

成人とか社会人としての責任能力ってどこで判断するのでしょうね?
一般的には、労働による収入とか、納税とかになるのでしょうけど。
侍エンジニア塾
文字『大学アメフトによる事件の当の大学生の責任の判断の謎』

コメント

タイトルとURLをコピーしました