SSDとHDのベンチマークテスト

SSDとSATA2.0接続のHDのベンチマークテストをしてみた。

SSDもマザーボードもハードディスも2.0の記録なので一応メモなのです。

SATA2（Revision 2.5や2.6）は、3Gbpsの転送速度

まず最初に、SSDを使用直後(OSインストール直後)と、使用後約1ヶ月ちょいたって（50GB近く書き込んだ状態）

SAMSUNG MMCRE64G5MXP-MVPという、
SSDを使用前(OSインストール直後)

SSD使用後約1ヶ月

SSD　使用後1ヶ月　50GB書き込んだ状態

あまり変化はなし。

HD　HITACHI(一番古いSATA接続のHD)　2006年に購入したと思われる、
SATA接続→SATA2.0のケーブルとマザーボードで接続で3年以上使いまわしている物
SATA使用と別個のHDとして計測。

HD書き込み速度チェック　SATA2.0

読み込みも書き込みも遅いことは明白。
250GB要領の8割は使いまわしているので、それなりガタもきているのでしょうでなんとも言えないのですが･･･。

まあ単純に型が古いということが大きいようです。

　(毎秒3ギガビットSATAなのでSATA2.0ということになる？)

SATA3.0のHDを、SATA2.0ケーブル接続で書き込み速度計測

早いーことはわかった

ですがこのマザーボートSATA3.0対応じゃないのです。
2.0までの対応のやつを予算的に買ってしまったのですorz
なので最新な比較にはなっていません。

まぁ、新品ということだけなのか、あまり書き込んでいないせいなのかはわかりませんが、SATA3.0(6Gbps)の環境が整って速度が並んだらば、
SSDとHDの差は、性能的には消費電力と音量と重量の差くらいになるのかなと思ったり思わなかったり。

まぁでもどちらも一長一短あるのでそう簡単にはいかないのでしょうがちょこっときになるベンチマークでした。

2011/01/08　sata3と履き違えていたので訂正。