ニコニコ動投稿で1千万円賠償という記事が引っかかる。そもそも該当の動画がどんなものだったのかという事と、運営はどういう対応をしていたのだろうかという点が大きく引っかかる。

ニコニコ動画 http://www.nicovideo.jp/video_top/
ニコ動投稿で1千万円賠償 格闘技動画の著作権侵害、千葉の男性が敗訴
産経ニュースの記事にあった、
米国で人気の総合格闘技の試合を撮影した映像作品を無断でインターネットサイトの「ニコニコ動画」に投稿され損害を受けたとして、制作会社が千葉市の男性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁(大須賀滋裁判長)は17日、著作権侵害を認め、請求通り1千万円の支払いを命じた。
この記事にツッコミ入れたいので。
まずニコニコ動画というと、よく、「この動画は…」というフレーズで流れる動画をよく目にする。ニコニコは著作権侵害の動画は申告されれば、削除するサービスの筈だ。
まとめでも、改変したMADだろうと、著作権を侵害していれば、訴えることが可能だということは、当然の権利では有るのでしょうけど。
ニコニコ動画ってアップロードできる容量はたしかタイトだったな気もしましたが…。
ニコニコ運営が、どんな対応をしていたのかが引っかかる。
何回削除の申し立てをしたのかは記載が無いのが気になる。
84回も投稿する投稿者が確信犯でやっているのだろうなというのは解るものの、本当に投稿者には申し立ては届いていたのだろうか?
ニコニコ動画の通報フォームの例
あるいはこのフォームの先に何か特別なフォームでも存在するのだろうか?
申し立てしたら、連絡がメッセージでお知らせが来るようなシステムなんだろうか?
無断転載されたことも著作権侵害された事もないので、通報したことが無いのでこの先がどうなっているのか、未確認ですが。
どちらにしても、裁判の内容の全容が解らないのでなんとも判断しがたいが、著作権侵害の裁判内容がいまいち漠然としかつかめないので不気味な感が残る。
最後の文章も気になる。
侵害を認識しながら削除しなかった別のサイト運営会社に賠償を命じた判決が12年3月、最高裁で確定している。
この事件ってどこのサイトのことなのだろうか?
関係ないのですが、
以前Youtubeで著作権侵害した記憶も無い映像と音源に対してYoutubeのメッセージで『***さんが著作権申し立てしたので広告が表示されます』(アカウント名検索したら中国系の動画に行きつきましたが…)といったものがあったが、悪用されない可能性もなくもないので、公的な機関はもうちょっと慎重にして欲しい気もする。
著作権***そのうち流行るかもしれないですね。
コメント