東京メトロのキャラクター画像【駅乃みちか】の萌化が問題視されているかのような記事を見かけたのですが理解不可能。
togetterから
イメチェンした東京メトロ・駅乃みちか、これほとんどエロゲキャラじゃないか…
http://togetter.com/li/1036966
というかエロゲキャラって、もっと卑猥だったり
ロリ絵(デフォルト激しかったり)
色々なんですけどね…。
一概に二次絵で、頬染まってたらムキーとなるのは良くないと思うのです。
何故か批判のまとになる鳴海なるの絵
駅乃みちかといい以前のシャーロットホームズ広告絵といい https://t.co/7D467bJVzc とにかく頬を赤らめて口半開きにしとけばウケると思ってるのかな…気持ち悪いんだけど… pic.twitter.com/RGR1Y2n1An
— 雪原 (@ykhre) 2016年10月13日
「シャーロットホームズ」海外原作は正典リスペクト、日本語訳は女言葉を使わない配慮もあり。しかし肝心の表紙は「女子高生！16歳！」、宣伝カットはダサピンク丸文字で「楽しめるわ」…（つらいhttps://t.co/PNfn1GR9qS pic.twitter.com/Xdq1JBUPcx
— 雪原 (@ykhre) 2016年9月13日
なんだろうか。
こういうデザインの絵嫌いという人が出てくるのはどんな漫画だろうとアニメだろうと有るだろうけども、
自由に意見主張できるTwitterだと誤解生みやすい世の中だと思うのですよ。
BL絵が電車のポスターとかに起用されても、ウヘぇとはなるでしょうし…。(棒)
萌え絵起用
多分萌え絵起用しているのは、
イラスト書きがあーいう絵を描く人が多いからなのでは？と思う
劇画風のキャラクター書いたり、
記号的にデフォルメされまくった絵を起用するよりも、現在では萌え絵描きの人材の方が集まりやすいからなのではと思える。
知らんけども
絵の方が安いのだろう。
人を使ってキャラクター化するのよりは、コストも安いのだろうと思う。
もしも萌え絵以外のキャラクターを想定するしたら何を立てるか？ということに多分発想が無いのだとも感じてしまう。
私的な価値観
エロゲ目線ならこうなる
旧デザインの乳袋が 無いだけ新しい絵の方がマシにみえるのだが…。 / “こんなに美人だったの！？東京メトロのサーマネ「駅乃みちか」のビフォーアフターが凄いと話題に – BIGLOBEニュース” https://t.co/OzYTaZg4VM
— ぬふふ (@nufufu) 2016年10月15日
たとえば極端な例だと魔法少女まどかマギカのマミさんとかはコルセットのようなもので腰締めているデザインだからまだ許容するが、
他のブレザーとかブラウスで乳袋と呼ばれる下乳を強調するラインを描く絵はちょっと萌え絵以前に最近のアニメなどでも当たり前に普及していますが
旧式の「駅乃みちか」のデザインにも乳袋が描かれているじゃないか！と突っ込みたい。
次ページ:街なか風景の萌え絵問題？
