マクドナルドが“暴行犯人の画像”店頭に貼り出しというニュースが有ったので
海外の話か?と思ったら国内 しかも千葉県だった…
事件現場は、千葉県市川市の妙典駅のマクドナルド。
犯人が若者ではなくて明らかに高齢者だろうと思える図。

マクドナルド “暴行画像”店頭に貼り出し

 日本マクドナルドや警察によると今月18日、千葉県市川市にある店舗で男性客と店員が口論となり、客が店員の手をはたくなどの暴行があったという。その際、店舗は防犯カメラに映った男性客の画像に「犯罪者探しています」と記したポスターを店頭に複数貼り出した。

写真貼り出し 今度はマクドナルド

フジテレビ系のニュース

日本マクドナルドの千葉県内の店舗で、店員に対し、暴言を吐いたり、暴行をしたとする客の防犯カメラ画像を店頭に貼り出していることがわかった。
日本マクドナルドによると、千葉県内の店舗で2月18日夜、客の男性が店員に対し、暴言を吐いたり、暴行したりしたという。

2月18日の犯行で、今日の午前中に警察に被害届を出したと報じられている。
なんでこんなに後手なんだ?

店舗


市川市にあるマクドナルド妙典駅店が事件の現場である。

画像

犯人の画像はブログや掲示板Twitterなどで既にWEB上でばらまかれている。

https://twitter.com/NOVTELL/status/833919243154399232
画像:
https://t.co/zE9mxQHUH1

該当の店内で掲載されていた写真の文字には警察に被害届をだしていると書かれている。
しかしニュースの報道では21日午前に受理されたという報道であることからも『嘘』があったという点が拭えない。
該当の画像からでは、映っている人物は高齢な人に見える。
要するに老害とよばれる事案なのかなと想像してしまう。
切れやすい高齢者増えているからね…

問題点

例えば、万引き犯の画像を店頭で晒している事例が本屋とかスーパーとかで過去にも問題が議論になったことはある。
この手の違法行為を晒すことは基本許されていない。
ようするに私刑に近い行為になるのだろう。
犯罪者かどうかは一般人が裁けるものではなく、被害が明確に不明な状態で犯罪者として晒すのは如何なものかと思う。
暴行犯とか迷惑客だという呼称ならまだしも…日本では私刑を認めていない。
犯行があってもそれをどうこう裁くのは裁判所の仕事だ。
犯人かどうかの裁きは出来ないのが日本なのだ。
刑事事件か民事事件で追及しないといけない。
『犯行を晒す行為』これがまかり通っていたら法が機能しなくなる。
冤罪が発生した場合には責任どうするつもりなのだろうか?
似たような背格好の人はこの店利用しにくくなるだろうし、勘違い通報されたらたまったものでもない。
地域が地域だけにこの辺りの生活居住区の人だと考えられるためどちらにしても近隣住民で犯人と似たような人には迷惑になるだけだ。
根本的に迷惑行為を行う客の比が圧倒的であることは解るが
警察も簡単に被害届受理しないのも有るのかも知れない。

日本マクドナルドの動き

http://www.mcdonalds.co.jp/news/

公式サイトでは何も掲載されていない。

マクドナルド品質疑う。

ひとまず思うことは、マクドナルド利用する客層と
マクドナルドの店舗のレベルを疑う所である。
暴行する客も酷いが
店内で掲載する店員も店長もちょっと異常だろう。

マクドナルド店員によるホームレス虐待動画
アメリカかどこかでもこんなニュースが有ったけども飲食店従業員の品質の悪さはファーストフード店程崩壊しているよなと思う。

トラブル対応の疑問

この手の注文時のトラブルクレームなら、タッチパネル式導入したら解決するのか?と考える人もいるのでしょうけども
これはこれで注文したものと違うとケチつけるトラブルも考えられる。
分かりにくさから二重の手間も考えられる。

警察

警察に届け出るにも何故犯行が起きた時に110番しないのかが謎。
営業時間中だからという体で110番しなかったとも考えられるがこれこそ命取りだろう。

被害届だしたとされる18日と21日のずれも疑問。
普通に暴行振るわれたらその場で110番しろよと思う。
万引き犯とかも現行犯逮捕じゃないと捕まえにくい事は分かり切っている事例の筈なのに。

眼鏡店

眼鏡点の眼鏡王御徒町店でも公式サイトに万引き犯の画像を掲載していたという問題が起きていた
3月1日迄までに返却か弁償するかで 対応しないと モザイクを外して公開するとして

コンビニで万引きしている事例でもニュースがあった。
まんだらけでも起きていたが警察が支障が出るという事で取り消した。

逮捕されたら報道される
行方不明だと
世界では、逮捕状が出てなくてもメディアが先に報道する
バーンとテレビは報道する。

犯罪が起きていると分かったら世界ではメディアが報じるが
日本はマスコミは腰が引けていて警察が動かないと報じない。名誉棄損などで訴えられる可能性があるからとのこと。

名誉棄損

事件化していなくても犯罪が起きたとされていたら報道することは犯罪ではない。※公共の利益になる場合。

冤罪とかではない場合に限る
窃盗のように違法行為が確定している場合。

本屋などは利幅が薄いので、万引きで潰れているのが沢山ある。
万引き被害は、全国で年間で4616億円程度の被害
強盗は警察が動くが万引きは警察が動かない。
証拠が挙がっていても公開するのはダメなのか?