餃子の王将東証1部上場している会社の店舗が、店舗内で男性客が裸になった写真がFacebookにアップロードされていると通報が餃子の王将によせられたのは9月1日とのこと。
写真の撮影日は一説には昨年11月末日頃といわれている。餃子の王将の問題の店内写真
そしてこの事件の詳細が記載されている記事が出ていた。
気になる点は

  • 部外者が店員の服を借りて着ていたこと。
  • 厨房に部外者が入っていること。
  • 脱いで撮影する謎。
  • 撮影は昨年末(11月下旬~12月始め)
  • 該当店舗は、9ヶ月以上もこの件がおきて放置していたこと。
  • 餃子の王将 石川県の金沢片町店は直営店。http://www.ohsho.co.jp/shop/index.php?a=shop_detail&shop_id=204
  • 問題写真がfacebookの投稿が王将に通報がされるまで王将フードサービスは事件を知らなかったのか?
  • といった事だろう。

    スポンサード リンク

    餃子の王将で裸撮影した客「店の許可得た」

     撮影に参加した飲食店の店長の男性(39)は3日、読売新聞の取材に対して「昨年11月末頃、客に配る自分たちの店のカレンダーの写真として使うために、王将の当日の責任者から許可を得た。ほかの客のいない早朝に連絡を受け、店に行って撮影した」と話している。

  • (2013年9月4日07時24分 読売新聞)http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130903-OYT1T01366.htm?from=tw
  • 9月4日までで分かった事は、

    1. 2012年11月末~2012年12月上旬頃撮影が行われていた事。
    2. 撮影された写真はカレンダーの素材として撮影者側の客に配布されたとのこと。
    3. ある時期からfacebookページに問題の写真が使われていた事。
    4. 9月1日にメールによる匿名通報
    5. 9月2日に事実確認
    6. 9月3日にお詫びPDF(別件で冷蔵庫浸入も有り)

    9月3日の時点で、該当の男性客(近くにあるホスト系の店舗らしい)の迷惑行為のFacebookページは閲覧できなくなっていた。(検索エンジンのキャッシュは残っていたようですが)

    ともに同時期に2件Facebookへの投稿で問題写真が発覚した餃子の王将ですが、全裸写真に関しては、PDFでは客が無理やり行ったとなっていたものの、翌日の報道からは、「裸で撮影するとは思っていなかった」となっており、裸でなければ撮影を店員は認めていたことになる。
    ここにきてさらに餃子の王将はドつぼにはまった気がするのだが、はたしてどうなるのやら。

    餃子の王将 石川県の金沢片町店内で行われた問題は、客(ホストクラブ的な店)が実行したとされてはいるが、どうも事の内容と状況が王将の許諾無しに強行するには無理がある。
    もし脱ぐとは知らなかったということであれば、警察に通報することも可能だと思うのだが、これすら実行しなかったのであれば、店員側の過失もある気がしてなら無い。

    更に詳細が

  • 餃子の王将店員「怖くてどうしようもなかった」 男性客の全裸止められなかったのはなぜか
  • 2013/9/ 4 20:11http://www.j-cast.com/2013/09/04183012.html?p=all
    これによると

    その後、従業員の白衣も貸してほしいと言ってきた。ホストクラブは店の真向かいにあり、男性らは常連客でもあったので、店側は予備の白衣を貸すことにした。

    王将フードサービスによると、同時に石川県警にも相談し、県警を通じてホストクラブにカバー写真の削除を求めた。クラブのフェイスブックはその後、アカウントそのものが削除されている。

    facebookの画像問題があがってから初めて警察に相談したのだろうか?
    もしかすると餃子の王将本部は、多分早い段階で事の事情は把握していた可能性があるのでは無いだろうかと思えてしまう。

    総じて

    今回の件は、撮影者がFacebookに問題の写真をカバー画像としてアップロードしていたことで発覚した問題だ。
    万一撮影者がアップロードしていなければ、餃子の王将の運営会社は気付かなかったとすると、今後も同様のことが行われていた可能性もある。或いは、過去にも同様の事が他の店などでも起きていなかったと断言できるのだろうか?
    そこまで疑いをもたれてもおかしくないくらい時期的な問題が含まれていると思う。

  • 「当社店舗内での客による不適切な行為」に関するお知らせとお詫び
    http://www.ohsho.co.jp/company/pdf/2013-09-03_1.pdf
  • これでは、株式会社 王将フードサービスは、客が一方的に強行したと主張しているが、全裸でなくとも問題される点は残っている。
    「服(白衣)を一般客の撮影にかしたこと」と、
    「厨房に一般人を入れた事」の責任は店員に有ることは言い逃れできないだろう。
    この撮影自体は認めていた事があるとしか思えない。

    もしも訪問客が脅して撮影でもしたのであれば、早い段階で報告がなされている筈で、法的に照らし合わせて厳正に対処されていればここまで問題にはなることは無かったのだろうが、王将フードサービスの会社の基本的な姿勢が問われかねない事案の気がする。

    どちらにしても、レアな事例だとは思うが、餃子の王将が一方的な被害者だとも思えない面があるので今後が気になる所である。
    (悪いのは撮影した側と、今まで報告していなかった店舗の従業員の責任なのでしょうけど。)