ウーマン村本『ＣＭ降ろす発言は「言論の自由脅迫」』は変

ウーマン村本という芸人が『ＣＭ降ろす発言は「言論の自由脅迫」』は変である理由について。
「言論の自由」は資本主義を上回って保護され優先される根拠がない。
CMに起用する人を選ぶのは『スポンサーの自由』という考え方が抜け落ちていて
炎上芸としても弱すぎる発言だろう。

ウーマン村本とは？
ウーマンラッシュアワーは、吉本興業東京本社所属のお笑いでありウーマン村本はコンビの一人。

過去にも度々政治に関連する適当な発言をしては炎上している芸人。

ウーマン村本、ＣＭ降ろす発言は「言論の自由脅迫」
1. 起用しない自由
  1. CMをおろされる例
2. 表現が招く企業リスク
スポンサーはCMだけではない問題
1. 高須クリニックのスポンサーの影響力
  1. 幼稚な主張
    1. 資本主義第一
      1. 総合的に

ウーマン村本、ＣＭ降ろす発言は「言論の自由脅迫」

12/28(金) 9:18配信

ウーマンラッシュアワーの村本大輔（38）が、政治的発言をした芸能人を出演CM等から「降ろす」と発言するスポンサーを「権力が言論の自由を脅迫してるようにみえる」と非難した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181228-00430576-nksports-ent

何言ってんだかと思う。
言論の自由は、報酬貰う関係にある場合は好きに言えるはずがない。

会社に勤めていても同様のことはあり得るし
極端な例だと公務員は政治的な活動や発言は制限されたりする。

自由な発言を堂々と行いたいのであれば、自営業(自由業)の上で制限が無い報酬元で活動していなければ原則無理だろう。
村本大輔(ウーマンラッシュアワー)が「沖縄はもともと中国から取った」発言

起用しない自由

スポンサーの自由を考えていない。
スポンサーが政治信条の会わない人を起用しない自由もある。
世間や政治を批判するタレントをCMに使いたがる企業がいるだろうか？
これは、それが強みとして企業側が支持できる場合を除いてありえないだろう。
よほど特殊な事例を除いてそうそうない筈だ。

CMをおろされる例

簡単に例を出すとスキャンダルが代表的だ
浮気や不倫が報じられればCM降板は多々ある。
これは法律での犯罪行為にあたる場合はともかく民事の問題であり、浮気された人と当事者の問題ですが、割とCMから外される。

表現が招く企業リスク

CMは企業の顔といえるほどイメージ力が強いものとなる。
言論の自由でなんでもかんでも発信していたら、その企業にたいして不快に感じた人たちの「不買運動」が起きる場合がある。
これはどこかの酒メーカーが、東海と記載していた事例や、
化粧品会社の炎上事案等、
さまざまな要素でバッシングされる内容は、即不買に繋がりやすい。
時には小さな飲食店ですら、炎上で大規模な嫌がらせがWEBで起きて困るパターンも多くある。

大学教授なども度々Twitterなどの発言が問題になることも有るし、
パワハラ推奨して退社を促すような発言していた人が炎上した事案も有った。
こういうのも言論の自由で擁護するきなのだろうか？

スポンサーはCMだけではない問題

地上波の民放のテレビもCMを出したりする『スポンサーで成り立っている』為スポンサー軽視の発言はテレビ出演すら断られる可能性も危惧できる。
今後テレビはもとよのマスメディアに関連する媒体に出なくても生きていけるのであれば別ですが。

吉本解雇された場合には、ユーチューバーにでもなるんですかね。

高須クリニックのスポンサーの影響力

高須クリニックがスポンサーについているものはいくつかある。
ワイドナショー
ダウンタウンなう
ナインティナインのオールナイトニッポン
吉本興業が関係している番組などは、影響がゼロとは言えず、
いくらCM本数が0のウーマン村本の発言でも所属事務所に迷惑をかけたことすら理解できないのですかね。

幼稚な主張

権利を主張してわがままな主張を繰り返すのは、ダダこねている子供と変わらない。
38歳の男性が、こういう発言を平然と社会に向けでTwitterで発言していたりするのは、不気味で仕方なく自分に酔っているだけで、無知にしか見えない。
極端に普段から「**教という宗教を信じています」と前面にだして活用しているような人をCMに起用する企業も無いが、こういう場合でも言論の自由とか宗教の自由でCMから降ろすなと言い出しそうなレベルの発言。
佐賀県の温泉CM動画が酷すぎた。