ミニストップの冷凍庫侵入炎上の末路は威力業務妨害容疑?

スポンサード リンク

8/7日に別件でレジでM字開脚でレジの代に座っているミニストップ店員が居たことが発覚したりと、店員の質もどうかと思うミニストップですが、

冷凍庫に入ったことで炎上して
頭を冷やす所か
今頃血の気が引いてるのだろうなと思えたり。

数あるコンビニなどの冷凍庫進入に関する炎上で、ローソンの直後に発覚したミニストップでの侵入が発覚した事件は、店員ではなく第3者が侵入したものだったという事で、どうやって営業中のコンビニでアイスのケースに店員の目を盗んで入る事が可能なのかが非常に引っかかっていた。

事件の内容

産経が記載している内容によるとその出来事が語られている。

■「がちぎれして今めっちゃ広まってる笑」
 「なんか俺人気物になった気分笑」
 「昨日◯◯の画像載したやんか?あの画像でなんか暇人たちががちぎれして今めっちゃ広まってる笑」
 「別にこれぐらいでどーもならんで?笑なに大騒ぎしてんの?」
 「頼むし絡まんといて暇人」…。
http://news.livedoor.com/article/detail/7943412/

このあたりのtwitterで繰り広げられる展開では、当人らの主張は理解不可能な現象だったりするわけですが。大抵どの炎上でも同様のやりとりが垣間見れる。

事件としては、どうも複数名でコンビニに行き
店員が接客中にアイスケースに入ったことは、監視カメラの映像から分かっているらしいが、ミニストップの店員はアイスのケースに入った行為とは、無関係とのこと。

威力業務妨害容疑で捜査を始めている。

と記載されているが、実行犯とその友人ということで、高校生は既に素性がばれているので後は友人を聞き出せば、すぐに白黒つきそうなものだが今のところ発表は無いし今後も無いのだろうか?
未成年の事件だと、時間がかかるものなんですかね?

唯一の従業員では無い、冷蔵庫侵入なので気になる。
むしろこの事件に限ってはアルバイトの悪戯ではないので、特別オカシナことをする輩の事例ではあるのですが。
同時期に、別の事件として取り発生していた出来事で、コンビニのガラスを割った大学生と基本的な罪は大して変わらないと思うのでまぁ犯罪行為であることは疑う余地はないんだろうなと。
万引きして捕まることは理解できても、店の冷凍庫に入ってどうなるのか想像が付かないのは痛い限りです。あるいはそう逐一、指摘されないと気付けないのかも知れないという点は悲しい高校生もいたものだと感じる。
悪ノリでは済まされないことは馬鹿な子でも気付けそうなものですが・・・。

威力業務妨害

  • http://ja.wikipedia.org/wiki/信用毀損罪・業務妨害罪
  • 過去のインターネットの掲示板などでの事件の爆破予告などのいたずら目的で警察を動因させたような威力業務妨害は、起訴されたものは無い様子ではありますが、今回のは明らかに、被害が出ている。当然、罪は問われるだろうけども。

    確実に相応の責任は取らされそうなものですが、その他の事件も含めて、従業員の場合はやった本人らが、どうなるのかが気になるのでした。会社規定の処罰+損害請求とかなのだろうか。

    開脚店員は?

    2013年8月7日付けのミニストップ株式会社のPDFによると

    弊社加盟店において発生した不適切な行為に関するお詫び
    http://www.ministop.co.jp/content/important_info/20130807_kokuchi.pdf

    開脚店員の事は具体的なことは一切かかれて居ないお詫びなので、まぁ信用回復は程遠い気がする。
    これだと何に対するお詫びなのか訳が分からない。

    アイスの冷凍庫の時と比較すると、行為の表し方がまったく違っている。

    ミニストップ店で発生した不適切な行為に関してのお詫びとお知らせ
    http://www.ministop.co.jp/content/important_info/20130725_kokuchi.pdf

    これと比較すると文面がまったく異なる。
    「ほっともっと」といい、「ミニストップ」といい、内輪の不祥事には、甘いのが常なのだろうか。

    コメント

    タイトルとURLをコピーしました